我們預料的事果真發生了：美國律師開始起訴中國。而中國律師反訴美國應該對武漢病毒負責。
作者：馬西莫·英特羅維吉（Massimo Introvigne）
在《寒冬》最近刊登的一篇文章中，我提到美國法學專家詹姆斯·克拉斯卡教授（Professor James Kraska）曾探討過起訴中國的可能性，要求中國因傳播武漢病毒令世界損失慘重給予賠償，至少可以說，是中國的過失和隱瞞導致了疫情惡化。克拉斯卡教授說中國應負法律責任，我同意該觀點，但克拉斯卡教授認為國際法院（the International Court of Justice）是審理向中國索賠案件合適的或極有可能的地點，這一點我不敢苟同。相對之下，我更希望美國民事法院受理這些案件，我對美國律師的創造力寄予更高的期望。
已經有人向美國民事法院提起此類訴訟。一些在武漢肺炎核酸檢測結果中沒有呈陽性，但聲明自己因疫情蒙受經濟損失的美國公民已向美國佛羅里達南區聯邦地區法院（the U.S. District Court for the Southern District of Florida，簡稱佛州南區法院）提起訴訟，要求中國國家政府和湖北省人民政府賠償。被佛州南區法院列為被告的有：中華人民共和國、中華人民共和國國家衛生健康委員會、中華人民共和國應急管理部、中華人民共和國民政部、湖北省人民政府以及武漢市人民政府。
中國學者湯錚（目前在英國紐卡斯爾大學Newcastle University）和霍政欣替被告辯護。他們辯稱，美國法院不應該對中國這樣一個不在其管轄區範圍內的主權國家提起訴訟，儘管在某些情況下美國法律也允許這麼做。實際上，1976年通過的《外國主權豁免法》（FSIA, the Foreign Sovereign Immunities Act）規定，若「某外國或者該外國任何官員或僱員在職務或僱傭範圍內的行動中發生侵權行為或過失，從而在美國境內造成人身傷害、死亡或者財產損害或喪失」，可以被起訴。
根據美國法律，中國可能要承擔賠償責任，但原告的舉證責任也非常重大。看來對中國的又一起訴訟已然拉開序幕。給我的印象是，這些都只是熱身動作。我們還沒有看到頂級的律師事務所加入訴訟的行列。個人意見，僅供參考：我認為起訴中共政黨比起訴中國這個主權國家要容易一些。
非常奇怪，中國政府的反應是馬上起訴美國政府，起訴的依據居然是中國政府官方推出的假想理論——武漢病毒起源於美國，是參加2019年10月武漢軍運會的美軍把病毒從美國帶到中國的。從理論上講，中國的地方法院應按照最高人民法院的指示辦案，而最高人民法院應該不受理這些案件，因為（與美國法律不同）中國法律堅持認為作為主權國家的外國享有不被法律起訴的絕對豁免權。
但顯而易見，這些案件只不過是報復和政治宣傳罷了。沒有人會真的相信美國把病毒帶到中國，所以中共的宣傳機器似乎已轉而推廣武漢病毒「源自意大利」這一同樣荒謬的假想理論。
另外，美國辦理民事訴訟案是非常認真嚴肅的。我本人時時為那些態度最強硬的美國律師禱告，願他們得到開啟，用手中最有力的法律武器向中共狠狠開炮。
