香港：到底發生了什麼事

英國專家貝內迪克特·羅杰斯向《寒冬》講述了中國將如何摧毀香港基本自由，以及我們能為此做些什麼。

作者：馬西莫·英特羅維吉（Massimo Introvigne）

貝內迪克特·羅杰斯（Benedict Rogers）信仰羅馬天主教，是倫敦的活動人士、記者，是關注香港人權的世界級重要專家之一。他是英國保守黨人權委員會（Human Rights Commission of the British Conservative Party）的共同創辦人和副主席，全球基督教團結組織東亞組（East Asia Team at Christian Solidarity Worldwide）負責人，以及人權組織「香港監察」（ Hong Kong Watch）的創辦人和主席。他還是研究緬甸政治、宗教和人權問題的知名專家。

面對香港當前的危機，他寫了不少社論，接受過多家國際媒體的採訪。下面是他在因受疫情影響仍部分封城的倫敦接受《寒冬》的採訪。

您認為新《國家安全法》會改變香港的哪些方面？

新《國家安全法》（下稱新《國安法》）將徹底摧毀香港的基本自由。該法規把「顛覆」、「分裂」、「與外國政治力量勾結」定為犯罪行為，從而甚至有可能把人們向外國議員、外國人權組織、外國媒體通報情況也被定為犯罪行為，這將剝奪人們抗議的權利，危及新聞自由和宗教自由，同時也無疑把任何討論香港「獨立」的和平言論都定為刑事犯罪行為。每個國家和地區都有保護國家安全的權利，但是在尚未實行《香港基本法》所承諾的普選的情況下就在香港強推新《國安法》極具危險性，這嚴重違反了中國簽署的《公民權利和政治權利國際公約》應允香港可以履行的義務，也嚴重違反了《中英聯合聲明》規定的中國必須履行的義務。

中國外交部長解釋說，制定《國家安全法》非常有必要，這樣才能阻止美國和英國對香港的「干涉」。請問這些「干涉」真的存在嗎？出台新法的真正目的是什麼？

不存在，根本沒有這樣的「干涉」，這是中共張口就來的宣傳慣用詞。《中英聯合聲明》是一部在聯合國備案、具有法律約束力的條約。《中英聯合聲明》規定了英國合法的道德義務和法律義務，無論是英國、美國還是其他國家在國際社會上表達的任何道義支持，都是為了維護香港人民明確表達的要求享有他們所堅持的基本自由和實現普選的真實意願。實施新《國安法》的真正目的是扼殺異議，加強中共對香港的控制，將香港變成一座中國普通城市。

您希望香港的學生和其他支持民主的朋友繼續抗議嗎？他們會不會失去希望？

上週日，在新《國安法》向外界宣布後，我們看到成千上萬人的抗議，我認為抗議活動停止的可能性極小。香港人已經下定決心捍衛自己的自由。我認為，我們將會看到更多的抗議活動，而不是更少。當然，有些人覺得失去了希望，但許多人展現出了真正的非凡決心。

一些研究人士稱，如果美國取消香港的特殊經濟地位，它實際上逃不出習近平的掌控，習近平的長遠目標是讓香港變窮，然後誘使香港的主要金融機構遷往中國內地。您對此怎麼看？

這樣做有一定的風險，我認為取消香港的特殊地位應該是萬不得已的下下策，但顯然，這些問題應該提交討論。如果香港失去自治權，如果「一國兩制」終止，如果香港變成中國的普通城市，那麼它還有什麼理由享有特殊經濟地位？畢竟特殊地位是建立在（中國）承諾香港享有的高度自治得到承認的基礎之上。正如我們香港監察最近的報道《為什麼香港很重要》（Why Hong Kong Matters）所展示，香港是重要的金融中心，無論對中國經濟還是對國際社會都極其重要。

美國和其他民主國家還能做些什麼？

英國作為《中英聯合聲明》的共同簽署國，以及在歷史上對香港負有明確的道義責任，因此，與美國及其他支持（香港）的國家一起引領全球應對策略尤其關鍵。首先，世界各國領導人為捍衛香港的自由發聲，觀點要清晰，反覆地強調，態度要堅定，這點非常重要。正如英國末代港督彭定康（Chris Patten）5月25日在《金融時報》（Financial Times）上發文時所指出，英國應該在G7峰會和其他國際論壇上提出這一問題。其次，英國應成立一個國際聯絡小組，將志同道合的國家召集到一起協調全球對策，將英國、歐洲各國、美國、加拿大、澳大利亞、新西蘭，以及日本、韓國、印尼等亞太地區的民主國家聯合起來。第三，各國應考慮啟動《全球馬格尼茨基人權問責法》，有針對性地制裁應為侵犯人權行徑負責的中國政府、香港政府和香港警察隊伍中的官員。第四，英國應與其他國家一道，考慮通過法律或外交途徑採取何種措施，以解決公然違反《中英聯合聲明》的問題。第五，英國和其他國家政府應共同努力為弱勢的香港活動人士提供避難所的渠道，以便他們在身陷險境時能夠逃出來。全世界應該注意到，就在上週末，來自25個國家的200多名議員聯署一份聲明呼籲採取行動，其中不乏非常高層的政治家和公眾人物。